Forskjellen mellom dunjakke og pufferjakke, hvilken er bedre? Dunjakker og pufferjakker blir mer og mer populære i vinterklærmarkedet. Imidlertid har mange forbrukere problemer med å skille mellom dunjakker og pufferjakker.I dag skal vi analysere disse to produktene.
Forskjellen mellom dunjakke og pufferjakkesom Nedenfor:
uUlike fyllinger
Fyllingen av dunjakker er for det meste andedun og gåsedun. I henhold til forskjellige farger er den delt inn i hvit andedun, grå andedun, svart andedun og så videre. Dessuten, jo mer moden jo større størrelsen på fjærfeet er, desto bedre er varmen på dun og dyrere. Fyllingen av pufferjakker er polstring og en blanding av noe andedun, der polstring er bærebjelken. Siden polstring effektivt kan blokkere ledningen av kald luft, er varmeoppbevaringseffekten også veldig god.
uPrisen er forskjellig
Generelt er dunjakker dyrere på grunn av deres fine utførelse og dyre fyllinger. Til sammenligning er pufferjakker for det meste fylt med polstring, og prisen er relativt lavere enn dunjakker. Du kan kjøpe en god pufferjakke til prisen for en generell dunjakke. Derfor velger mange jenter som kjøper pufferjakker stort sett pufferjakker i stedet for dunjakker på grunn av prisoverveielser.
uTrender og moter er forskjellige
De siste årene har designet av dunjakker blitt mer og mer fasjonable og lette. I den kalde vinteren kan en tynn T-skjorte på innsiden og en dunjakke på utsiden være 0K, mens pufferjakkene for det meste er mellomstore stiler. Generelt sett er stilen relativt fast og singel. Fordi pufferjakker er fylt med materialer som polstring og polyesterfibre, er den generelle stilen litt oppblåst. Dunjakker er lette, myke og varme.
Hvilken dunjakke og pufferjakke er bedre?
uFluffy: dunjakke vinner
Duninnhold, bulk og nedfylling er viktige indikatorer for å bedømme kvaliteten på dunprodukter. Blant dem er grovheten en viktig indikator for å måle kvaliteten på varmen; jo høyere ujevnhet, betyr det at et større volum av luftlag kan festes for varmebevaring og isolasjon, så jo bedre blir varmen.
Når det gjelder bulk, er menneskeskapte fibre som har utviklet seg i mer enn 30 år for tiden ikke i stand til å konkurrere med dun som har utviklet seg i naturen i flere titalls millioner år. Selv om den siste syntetiske bomullen har forbedret ytelsen med 10% sammenlignet med den forrige menneskeskapte fiberen, har den fortsatt et visst gap med høy loft ned.
uVektforhold: dunjakke vinner
Dun og syntetisk polstring med samme varmeisolasjonsytelse, dun har bedre vektforhold og komprimerbarhet, og vil oppta et mindre volum når det ikke er i bruk.
uHoldbarhet: dunjakke vinner
Selv om alle dunprodukter har et pinlig problem:" hårtap" ;, vil dun lekke ut direkte fra sømmene eller til og med overflaten på stoffet. Men et godt dunprodukt kan brukes i flere tiår under nøye vedlikehold.
Etter mange års bruk av syntetisk polstringsklær vil fyllingslaget bli verre, noe som vil føre til en reduksjon i varmetettheten. Imidlertid forbedres teknologien til syntetisk polstring kontinuerlig. Etter ti års bruk kan den oppdateres bare når det gjelder ytelse.
uVarmeisolasjon etter fuktighet: vinderjakke vinner over
Etter at dunet møter vann, kan volumet bli bare en tidel av det opprinnelige volumet, eller enda mindre. I dette tilfellet reduseres dens varmeisolasjonsegenskaper tilsvarende til en tidel eller mindre av originalen, noe som i utgangspunktet tilsvarer&"striper."
Etter at den menneskeskapte fiberen møter vann, kan den fortsatt i utgangspunktet opprettholde sin form, slik at den fremdeles har varmeisolerende egenskaper. Eksperimenter har vist at noe syntetisk polstring kan beholde opptil 90% av sin varmeisoleringsytelse selv etter å ha blitt utsatt for vann.
& quot; Møte med vann" er ikke begrenset til regn, snø og andre eksterne faktorer. Menneskekroppen svetter under trening og avgir naturlig vanndamp under søvnen.
For å løse dette problemet har noen dunprodusenter begynt å prøve å produsere" vanntett dun" ;, i håp om å motstå angrepet av ekstern vanndamp; men balansen mellom vanntetthet og pusteevne har blitt et nytt problem.
uTørkehastighet: pufferjakke
Etter at den syntetiske dynen blir våt, kan den tørke raskt; når dunteppet blir vått, tar det lang tid å tørke. Et typisk eksempel er ved et uhell å falle ned over elven. Etter å ha nådd motsatt bredde kan syntetiske pufferjakker tørke ut etter tørking i en time eller to, mens dunjakker i utgangspunktet mister funksjonene og må byttes ut med andre klær.
uPris: pufferjakke seier
Syntetisk polstring kan produseres industrielt, og prisen vil bli mer og mer" tilgjengelig" ;. Og dun kan bare hentes fra fjærfe, og kostnadene blir høyere og høyere. Dette vil føre til at prisen på det internasjonale dunmarkedet vil øke kraftig, og naturlig gjøre dunprodukter dyrere og dyrere.
